Zijn we klaar voor T-Mobile?
by Paul Schoenmakers
Sinds de hele affaire T-Mobile afgelopen zomer hebben we hier op Affiliate Blog geen aandacht meer besteed aan deze adverteerder.
Maar aangezien er vandaag weer een publiekelijk programma van ze is gelanceerd bij M4N toch tijd voor een berichtje.
Blijkbaar achten ze bij T-Mobile tijd rijp voor een openlijke herkansing. Maar dan kunnen zij er wel aan toe zijn, zijn affiliates dat ook?
Misschien had de titel van dit artikel ook moeten zijn “Zijn we klaar met T-Mobile?”.
T-Mobile heeft alle netwerken ten tijde van deze affaire een spreekverbod opgelegd, en de meeste netwerken hebben zich hier ook aan gehouden. Voorzover bekend hebben de laatste affiliates pas afgelopen maand hun geld gekregen, inkomsten waar ze dus een kleine 8 maanden op hebben moeten wachten.
Is het te vroeg voor T-Mobile, laat je horen!
Edit: T-Mobile draaide geen programma de afgelopen maanden bij een netwerk. Er liepen blijkbaar wel wat direct deals.
Comments
Ik zou ze nu lekker 8 maanden laten wachten voordat ik ze weer in overweging zou nemen. En ook de netwerken zijn niet helemaal onschuldig. Een spreekverbod opleggen en dan je leveranciers (affiliates) niet meer informeren ? Getuigd niet van goed partnerschap…
Zelf heb ik niks te maken gehad met deze affaire maar toch ga ik T-Mobile nog niet voeren. Resultaten behaald in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst…… maar een dikke waarschuwing is het zeker wel !
Marcus / 7IP
Ik heb ruim 9 maanden moeten wachten op uitbetaling van T-Mobile. Zoiets heb ik nog nooit meegemaakt in de afgelopen 5 jaar dat ik met affiliate marketing bezig ben. Het gaat me dus bij T-Mobile ook niet meer gebeuren……ik doe er geen promotie meer voor.
Ik heb zelf geen problemen gehad met T-mobile. Desalniettemin sluit ik me aan bij de mensen die T-mobile blijven boycotten, wanwege twee redenen:
1) Wantrouwen over de steun die ze aan hun affiliates geven. Er is een sterk signaal gekomen dat je als affiliate niet kan bouwen op dit bedrijf. Dat betekent dat je een hoger risico loopt als je geld, tijd en moeite investeert om hun producten te promoten. Er zijn genoeg andere kansen.
2) De affiliate markt gaat kapot aan dit soort bedrijven, vooral omdat ze het idee versterken dat de netwerken uiteindelijk het zwaartepunt van hun belangen bij de adverteerders leggen en niet bij de affiliates. Een gezamenlijk standpunt van de affiliates kan meer bereiken dan als iedereen apart klaagt.
Overigens denk ik dat een boycot niet echt waardevol is. De grote affiliates, vooral die met telecom sites e.d. kunnen vanuit business perspectief geen fabrikant uitsluiten omdat die een misstap heeft begaan. Ik verwacht dan ook dat een aantal grote affilaites gewoon doorgaat met het programma van T-mobile.
Wat je wel kan doen is het aanbod van T-Mobile laten lopen via een webshop die wel betrouwbaar is.
Ik heb ook negen maanden op mijn geld moeten wachten en heb totaal geen vertrouwen meer in T-Mobile, zal hun daarom ook niet meer (rechtstreeks) promoten.
De streek die de mensen van T-Mobile hebben geflikt zal mij onthouden van deelname aan elk T-Mobile programma. Ik ben zelf ook niet getroffen door deze affaire, maar het is ongelovelijk dat het zo is gelopen in een (toch niet) professionele branche. Hierin verdienden de netwerken helaas ook niet de schoonheidsprijs.
@Erik: Ik ben het tot op zeker hoogte met je eens. Echter, grote spelers hebben grotere belangen. Een significant deel van je bedrijf uit handen geven aan T-Mobile is een GROOT risico, ook voor de groten.
@erik, ik had het niet beter kunnen omschrijven
Uiteraard boycotten deze gasten. Maar dat M4N met ze verder gaat zegt wat mij betreft ook weer voldoende over M4N. Die hebben ook geen ballen en laten zien dat ze bij onbetrouwbaar handelen van een adverteerer, zoals T-mobile gedaan heeft, wel aan de zijde van de adverteerder blijven staan. Hiermee geven ze alle advetereerders het signaal dat netwerken dus wel degelijk tegen elkaar uit zijn te spelen, iets waarvan wij als affiliate uiteindelijk de dupe zullen worden. Of er had een “mea culpa” vanuit ALLE netwerken en affiliates moeten zijn, of HELEMAAL NIET. Solidariteit, loyaliteit, etc, is iets wat ze nog niet snappen. En M4N: DE KOUDE DOUCHE!
De vergelijking met de 2e WO lijkt mij volstrekt ongepast en ontoelaatbaar.
@ Paul: Heb je ook een moderator in dienst?
Zo goedemorgen. Lees ik hier even een post.
Ten eerste vind ik het erg kort door de bocht om coclusies te trekken zonder veel informatie.
Misschien heeft het betreffende burerau wel hele goede en strakke afspraken gemaakt om onder voorwaarden toch weer een campagne op te tuigen?! Dit praat uiteraard het verleden niet goed, maar zou wel een betere nieuwe stap zijn.
Daarnaast vind ik de andere uitspraak pure vervuiling van een blog.
@ Paul, kunnen wij het op een of andere manier een beetje op redelijk niveau houden hier?
Dank je
@Bart: Of er al dan niet afspraken gemaakt zijn om herhaling van gemaakte fouten te voorkomen is mij niet bekend.
Ik zou willen dat T-Mobile het op een of andere manier aannemelijk weet te maken ze nu wel een betrouwbare partner zijn, maar ik heb dus geen enkele reden om dat aan te nemen. Ik heb van de kant van T-Mobile geen enkele erkenning vernomen van het feit dat ze iets fout hebben gedaan. Misschien (en m.i. waarschijnlijk) vinden ze ook niet dat zij fout zaten, en zullen ze de volgende keer weer precies hetzelfde doen. Mijn conclusie is dus dat ik mijn vingers daar niet aan wil branden, en ik heb niet het idee dat ik nu kort door de bocht ben.
@Loggerboy: Het T-Mobile verhaal was een vervelende kwestie, maar om het nou te vergelijken met een van de grootste genocides uit de geschiedenis?? Zo’n opmerking is inderdaad volstrekt ongepast.
Ongepaste zin van Loggerboy is verwijderd