Reacties op: Waar er twee vechten om een cookie….

Door: Affiliatevergoeding; wie krijgt wat van de taart

Affiliatevergoeding; wie krijgt wat van de taart — Wed, 06 Aug 2008 11:04:00 +0000

[...] Ook Auke schreef hier op AffiliateBlog ook al een artikel over dit onderwerp onder de titel ‘Waar er twee vechten om een cookie….‘. Dit geeft al aan dat het blijkbaar nogal een hot onderwerp [...]

Door: Affiliatevergoeding; wie krijgt wat van de taart | Tribal Internet Marketing - Weblog

Thu, 24 Jul 2008 09:50:46 +0000

[...] te kunnen meten of het sitebezoek heeft gezorgd voor een verkoop. Gevaar hiervan is dat als er meerdere cookies op een computer van een gebruiker staan die – als het tot een verkoop komt – allemaal getriggered worden waardoor [...]

Door: Joost

Joost — Wed, 23 Jul 2008 11:37:10 +0000

Als er een order wordt geplaatst en de laatste cookie telt. Dan krijgt de affiliate die de laatste cookie heeft geplaatst de vergoeding. Wordt de cookie dan ook verwijderd na deze order? Of is het zo als de bezoeker over 30 dagen nog een order plaatst zonder gebruik te maken van de affiliate de cookie dan nog steeds geldig is en de affiliate weer een vergoeding krijgt?

Door: Karen van den Ham

Karen van den Ham — Wed, 23 Jul 2008 11:04:26 +0000

Auke,

Interessant stuk!

Ik begrijp dat last cookie counts voor affiliates nadelig is/kan zijn. Echter vanuit de adverteerderskant merk ik dat het cookie verhaal voor hen erg lastig is. Indien er een zgn. “universal cookie” zal komen zullen zij vermoedelijk hun vergoedingen drastisch verlagen om te voorkomen dat ze “dubbel” betalen voor een geplaatste order.

Daarom denk ik dat je als affiliate beter uit bent met last cookie omdat je anders meerder bezoekers nodig hebt (zie reactie 5KG)

Karen

Door: Bart van Raak

Bart van Raak — Wed, 23 Jul 2008 06:43:18 +0000

Auke,

interessante post!

Echter denk ik dat ‘last cookie’ toch het meest eerlijk blijft nu en in de toekomst.
De kans blijft toch het grootst dat de laatste cookie de meest relevante click is voor de adverteerder.
Daarnaast denk ik dat ‘cookiesharing’ zeker als gevolg cookiedropping kan hebben, want om dezelfde omzet te halen moet je toch zoveel mogelijk cookies wegzetten.

Verder ben ik érg voor transparantie in de markt!

Leuk discussiepunt, echter zie ik nog geen ‘betere’ oplossing dan laatste cookie telt.

Ciao Bart

Door: Wim

Wim — Tue, 22 Jul 2008 08:08:06 +0000

Het principe is natuurlijk dat je niet 4x meer klanten moet binnenhalen maar dat de drie gemiste klanten van jou (cookie is overschreven door een ander) je nu ook 25 euro opleveren. Maar dat kunnen er ook 2 of 6 zijn…

Door: 5KG

5KG — Mon, 21 Jul 2008 17:40:43 +0000

@Rob,

1 sale a 100 euro delen door 4 is 25.
Dus ik moet ook weer 4 x 25 verdienen om op mijn oude 100 uit te komen.

Dus vier keer meer klanten binnenhalen.

Ik ga niet werken voor een ander, nogmaals als dit ooit eens standaard gaat worden bouw ik voor elke adverteerder een site en zorg ik er wel voor dat ik zoveel mogelijk mensen op wat voor manier dan ook op die sites krijg en de cookies door de pijpleiding duw, of ik koop werkelijk elk domein op wat ook maar iets in mijn branche doet, hoewel dat wel een hele dure zaak gaat worden denk ik…

Door: Rob

Rob — Mon, 21 Jul 2008 16:11:13 +0000

Helemaal mee eens Auke, wie niet kan delen kan ook niet vermenigvuldigen!

Door: Sharmany

Sharmany — Mon, 21 Jul 2008 10:54:48 +0000

Ingaande op het cookie-systeem (beschouwing latend of zo’n eerlijk is of niet)…. Stel je voert zo’n systeem in, dan moet het ook wel zo slim zijn dat er cookietijd ook in mee wordt genomen.

Stel: ga vandaag via een link naar een site en koop niets. Over 30 dagen kom ik terug en koop wel iets. Dan mag de verhouding mijns inziens geen 50-50 zijn. Als er 2 bezoeken in bijv. 2 dagen zijn (of zelfs in 1 dag), dan liggen de zaken toch weer anders.

Er zijn genoeg zaken waar een splitsing van commissie op zijn plaats zou zijn, maar om dit vast te leggen zullen er altijd arbitraire beslissingen aan vast hangen. Op den duur wordt de vraag of je iets ‘eerlijk genoeg’ kan maken om in te voeren, het heeft tenslotte wel verregaande gevolgen.

Door: Wim

Wim — Sat, 19 Jul 2008 07:35:11 +0000

Cookies worden op de pc ook overschreven door de laatste, dus 4 cookies bewaren van 1 bedrijf kan al niet. Technisch zal daar wel iets op te vinden zijn maar de pc houd ook maar een bepaalt aantal cookies vast en daar ga je ook overheen lopen. En als iemand dan iets maakt om 4 cookies op te slaan dan kunnen dat ook vier cookies van dezelfde affiliate website zijn en dus zou cookiedropping maal 4 weer hetzelfde resultaat geven. Werkt echt niet.
Gewoon de laatste gebruiken.