TradeDoubler spreek zichzelf tegen!
In een reactie op mijn artikel: “Is Eengoedezaak.nl Geen goede zaak?”
Schrijft TradeDoubler:
aGoodCause heeft onze speciale adware addendum ondertekend, hetgeen betekent dat frauduleuze praktijken niet worden getolereerd.
Ook is het uitgebreid getest door onze internationale traffic quality manager. Ze zijn absoluut geen spyware of cookie droppers. Dit zouden we anders nooit goedgekeurd hebben.
Daarnaast is aGoodCause verplicht om veranderingen in de software aan ons te melden. Bij twijfel wordt op Europees of lokaal niveau gestopt met de samenwerking.
Maar dit is wel heel frappant, want waartoe riep TradeDoubler vorige week zelf nog op in haar bericht op het Affiliate-Forum? (zie ook: TradeDoubler roept affiliates op om misbruik te melden)
Een van de belangrijkste manieren van cookiestealing is het gebruik maken van cookiedropping (bv door zgn “Site unders”) dropping en “site unders” waarschijnlijk de meest omvangrijkste vorm is,
Hieronder hebben we een voorbeeld beschreven zoals cookiesstealing van goedwillende affiliates gebeurd, het zgn browseropenen:1. Een internetter heeft een of ander gratis tooltje (bv Zango/Hotbar) geïnstalleerd, die in ruil daarvoor pop-ups of unders mag tonen aan de gebruiker
2. Internetter komt op een (normale) affiliate site en klikt op een banner van een adverteerder
3. Internetter komt op de site van de adverteerder
4. Zodra de tool de url van de adverteerder heeft herkend, wordt in een nieuw pop-up of pop-under dezelfde site van die adverteerder middels een eigen affiliate link geopend. Dit is het moment dat de oude cookie overschreven wordt, of wel gestolen wordtWij proberen actief hier tegen te strijden. Mochten jullie toch voorbeelden tegenkomen, dan horen wij het graag van jullie.
Ik kan TradeDoubler dan nu ook alleen maar oproepen om de daad bij het woord te voegen!
Posted by Paul Schoenmakers
on 14 oktober 2008. Gearchiveerd onder Affiliates, TradeDoubler.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
Both comments and pings are currently closed.
Loading ...
Als ik het dus goed begrijp dan werkt dit programma altijd als het geinstalleerd is en overschrijft het dus de afffiliate link, waar de bezoeker vandaan komt?
Als een bezoeker via een affiliatelink van een andere affiliate op de website binnenkomt wordt deze niet overschreven.
Echter als een bezoeker rechtstreeks naar een website van de merchant gaat beweert deze partij (http://www.affiliateblog.nl/2008/10/13/eengoedezaak/#comment-2203) te kijken of er een cookie van een andere affiliate staat.
Echter gaan ze dan voorbij aan zoiets als IP-tracking waarbij er helemaal geen sprake hoeft te zijn van cookies.
Ook geeft Niels II op affiliateforum ( http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,5799.msg28720.html#msg28720 ) aan dat de software niet 100% zijn werk doet in het checken van eerder gesette cookies van affiliates.
Dat er ook netwerken zijn die ook hun bedenkingen hebben blijkt wel uit deze reactie van M4N:
http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,5799.msg28738.html#msg28738
Wat een misselijke streek eigenlijk. IN je vorige draadje zit iemand die claim te horen bij agoodcause verontrust te reageren als wordt gezegd dat zijn programma cookies steelt.
http://www.affiliateblog.nl/2008/10/13/eengoedezaak/
Dit werkt alleen voor de eerste die ermee komt. Vervolgens gaat de markt kapot en is er voor niemand meer iets.