<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Exclusiviteit van adverteerders</title>
	<atom:link href="http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/</link>
	<description>Affiliateblog.nl</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 12:02:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Startpagina Nederland voor Kika</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5435</link>
		<dc:creator>Startpagina Nederland voor Kika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 22:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5435</guid>
		<description>Goed artikel. Ik ga me wat meer verdienen/verdiepen in dit atike/affiliatel-markt daar zal kika blij mee zijn(tevinden.nl) Alle tips zijn welkom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed artikel. Ik ga me wat meer verdienen/verdiepen in dit atike/affiliatel-markt daar zal kika blij mee zijn(tevinden.nl) Alle tips zijn welkom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas Heezen</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5240</link>
		<dc:creator>Thomas Heezen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 07:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5240</guid>
		<description>De meeste publishers zitten bij meerdere netwerken en over het algemeen bij alle grote netwerken. Echter grotere publishers beperken het liefst wel het aantal netwerken, omdat hoe meer netwerken, hoe meer tijd het kost.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De meeste publishers zitten bij meerdere netwerken en over het algemeen bij alle grote netwerken. Echter grotere publishers beperken het liefst wel het aantal netwerken, omdat hoe meer netwerken, hoe meer tijd het kost.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ruud</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5239</link>
		<dc:creator>ruud</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 07:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5239</guid>
		<description>@Gijs en Kees,

Ik ben publisher.

Je moet het ook niet te moeilijk maken : het netwerk is de sleutel, de techniek is &quot;meer vragen stellen&quot; in de onderhandeling met het netwerk.
In de meeste gevallen zullen alle of veel publishers met hun websites bekend zijn bij de netwerken, kunnen ze zo uit hun database tevoorschijn toveren, dan hoeven ze nog niet de ins en outs prijs te geven (is ze ook niet aan te raden) , maar ze kunnen wel hoofdlijnen trekken, een inschatting maken wie waarin geinteresseerd kan zijn want de affiliate bepaalt nog altijd zelf of hij / zij ergens al dan niet instapt en waarom.
Daarom gaf ik ook aan dat een aktieve deskundige accountmanager meer wonderen kan verrichten, dan onnodig de kosten van meer dan 1 netwerk &quot;ongezien&quot; op voorhand weg  te investeren. En gaat de bedoelde accountmanager een stap verder en probeert hij / zij vanuit de adverteerderskant en de publisherkant (zijn vaak gescheiden ) in het bedrijf  kontakt  te leggen met groepen van affiliates,  kan er meer kennis van zaken aanwezig zijn dan de aanwezige kale en kille cijfers doen vermoeden, kan er vooraf een beeld geschetst worden van de te verwachten capaciteit op basis waarvan zij een campagne op kunnen zetten.
Leg je vervolgens enkele anderen ernaast en je kunt kiezen, mits je vooraf ook vanuit de eigen positie een onderbouwde input kunt geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gijs en Kees,</p>
<p>Ik ben publisher.</p>
<p>Je moet het ook niet te moeilijk maken : het netwerk is de sleutel, de techniek is &#8220;meer vragen stellen&#8221; in de onderhandeling met het netwerk.<br />
In de meeste gevallen zullen alle of veel publishers met hun websites bekend zijn bij de netwerken, kunnen ze zo uit hun database tevoorschijn toveren, dan hoeven ze nog niet de ins en outs prijs te geven (is ze ook niet aan te raden) , maar ze kunnen wel hoofdlijnen trekken, een inschatting maken wie waarin geinteresseerd kan zijn want de affiliate bepaalt nog altijd zelf of hij / zij ergens al dan niet instapt en waarom.<br />
Daarom gaf ik ook aan dat een aktieve deskundige accountmanager meer wonderen kan verrichten, dan onnodig de kosten van meer dan 1 netwerk &#8220;ongezien&#8221; op voorhand weg  te investeren. En gaat de bedoelde accountmanager een stap verder en probeert hij / zij vanuit de adverteerderskant en de publisherkant (zijn vaak gescheiden ) in het bedrijf  kontakt  te leggen met groepen van affiliates,  kan er meer kennis van zaken aanwezig zijn dan de aanwezige kale en kille cijfers doen vermoeden, kan er vooraf een beeld geschetst worden van de te verwachten capaciteit op basis waarvan zij een campagne op kunnen zetten.<br />
Leg je vervolgens enkele anderen ernaast en je kunt kiezen, mits je vooraf ook vanuit de eigen positie een onderbouwde input kunt geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Niek</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5237</link>
		<dc:creator>Niek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 06:52:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5237</guid>
		<description>Voor een affiliate is het gemakkelijk lid te worden van ieder netwerk. 
Voor een merchant kunnen kosten marges of opslag en maandelijkse fee&#039;s natuurlijk van belang zijn om niet of juist wel bij meerdere netwerken te gaan zitten. Hiernaast kunnen ze er nog aan denken om evt internationaal of alleen nationaal niveau te gaan zitten. Al deze voors en tegens bepalen een keuze voor een netwerk. Tevens moet er natuurlijk budget zijn voor een goede affiliate campagne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor een affiliate is het gemakkelijk lid te worden van ieder netwerk.<br />
Voor een merchant kunnen kosten marges of opslag en maandelijkse fee&#8217;s natuurlijk van belang zijn om niet of juist wel bij meerdere netwerken te gaan zitten. Hiernaast kunnen ze er nog aan denken om evt internationaal of alleen nationaal niveau te gaan zitten. Al deze voors en tegens bepalen een keuze voor een netwerk. Tevens moet er natuurlijk budget zijn voor een goede affiliate campagne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Kees</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5236</link>
		<dc:creator>Kees</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 06:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5236</guid>
		<description>@Gijs:

Ik denk dat hier een aantal publishers hier het best een antwoord op kunnen geven.
Je zou ook enkele affiatessites kunnen bekijken en kijken of ze werken met meerdere netwerken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Gijs:</p>
<p>Ik denk dat hier een aantal publishers hier het best een antwoord op kunnen geven.<br />
Je zou ook enkele affiatessites kunnen bekijken en kijken of ze werken met meerdere netwerken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Gijs Bos</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5223</link>
		<dc:creator>Gijs Bos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 20:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5223</guid>
		<description>@Ruud: ik denk dat maar weinig partijen vooraf weten welke affiliate partijen ze graag zouden willen hebben. Dus dat zal  niet vaak een reden zijn. 

Een netwerk dat weet dat je als adverteerder &quot;eenvoudig&quot;  naar een ander kan lopen en zelfs een aantal affiliates mee kan nemen doet misschien toch meer voor je dan een netwerk waar je exclusief zit. Aan de andere kant hoor ik vaak dat een netwerk juist minder tijd in je stopt als je niet exclusief zit aangezien het andere netwerk &quot; gratis&quot; meelift. 

Toch vraag ik me af of affiliates inderdaad bij meerdere netwerken aangesloten zijn. Is daar ooit onderzoek naar gedaan in NL?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ruud: ik denk dat maar weinig partijen vooraf weten welke affiliate partijen ze graag zouden willen hebben. Dus dat zal  niet vaak een reden zijn. </p>
<p>Een netwerk dat weet dat je als adverteerder &#8220;eenvoudig&#8221;  naar een ander kan lopen en zelfs een aantal affiliates mee kan nemen doet misschien toch meer voor je dan een netwerk waar je exclusief zit. Aan de andere kant hoor ik vaak dat een netwerk juist minder tijd in je stopt als je niet exclusief zit aangezien het andere netwerk &#8221; gratis&#8221; meelift. </p>
<p>Toch vraag ik me af of affiliates inderdaad bij meerdere netwerken aangesloten zijn. Is daar ooit onderzoek naar gedaan in NL?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Rob Demmers</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5220</link>
		<dc:creator>Rob Demmers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 19:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5220</guid>
		<description>Hi Thomas,

Leuk artikel en fijn dat je ook hier je kennis deelt. Veel bezoekers zullen er wat aan hebben.

Groet,

Rob</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas,</p>
<p>Leuk artikel en fijn dat je ook hier je kennis deelt. Veel bezoekers zullen er wat aan hebben.</p>
<p>Groet,</p>
<p>Rob</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ruud</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5180</link>
		<dc:creator>ruud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5180</guid>
		<description>@Bart:
je zegt:&quot;Maar dan nog zou ik voor twee netwerken kiezen om er zeker van te zijn dat je alle affiliates in het land hebt en de competitie tussen elkaar, wat bevorderend werkt voor de campagne.&quot;
Heb jij dan enig inzicht - voorafgaand aan een campagne - welke affiliates je specifiek zou willen bereiken en welke bij netwerk x of y aangesloten zijn ?

Ik denk dat de meeste relevante affiliates aangesloten zijn bij de top 5 van de nederlandse  netwerken ( M4N - Daisycon - Tradetracker - Zanox - Tradedouber ) , daarmee valt die faktor 2 geheel weg. Ben je het met me eens, dat de belangrijkste faktor verkoop (w.o. contactmatige aktie zijdens de adverteerder)  moet zijn, dan is les 1 van de verkoop : wie moet ik als klant - hier de tussenschakel = affiliate - benaderen. Die groep moet je in beeld hebben voordat de strategie op papier komt.

Affiliates hebben redelijk snel in de gaten dat er even van koers gewijzigd kan en moet worden, dus ken je affiliate-klant is in mijn optiek belangrijker dan kwantiteit in netwerken. 
Denk daarbij wel, dat - ter vereenvoudiging - een aantoonbaar uitermate aktieve acountmanager van een netwerk hier wonderen kan verrichten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bart:<br />
je zegt:&#8221;Maar dan nog zou ik voor twee netwerken kiezen om er zeker van te zijn dat je alle affiliates in het land hebt en de competitie tussen elkaar, wat bevorderend werkt voor de campagne.&#8221;<br />
Heb jij dan enig inzicht &#8211; voorafgaand aan een campagne &#8211; welke affiliates je specifiek zou willen bereiken en welke bij netwerk x of y aangesloten zijn ?</p>
<p>Ik denk dat de meeste relevante affiliates aangesloten zijn bij de top 5 van de nederlandse  netwerken ( M4N &#8211; Daisycon &#8211; Tradetracker &#8211; Zanox &#8211; Tradedouber ) , daarmee valt die faktor 2 geheel weg. Ben je het met me eens, dat de belangrijkste faktor verkoop (w.o. contactmatige aktie zijdens de adverteerder)  moet zijn, dan is les 1 van de verkoop : wie moet ik als klant &#8211; hier de tussenschakel = affiliate &#8211; benaderen. Die groep moet je in beeld hebben voordat de strategie op papier komt.</p>
<p>Affiliates hebben redelijk snel in de gaten dat er even van koers gewijzigd kan en moet worden, dus ken je affiliate-klant is in mijn optiek belangrijker dan kwantiteit in netwerken.<br />
Denk daarbij wel, dat &#8211; ter vereenvoudiging &#8211; een aantoonbaar uitermate aktieve acountmanager van een netwerk hier wonderen kan verrichten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5177</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 16:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5177</guid>
		<description>(vervolg (sorry))
Maar dan nog zou ik voor twee netwerken kiezen om er zeker van te zijn dat je alle affiliates in het land hebt en de competitie tussen elkaar, wat bevorderend werkt voor de campagne.

Voor kleine adverteerders kost het misschien meer moeite om de meerdere campagnes te beheren, omdat het servicelevel wellicht lager ligt, echter is het voor een kleine adverteerder wel van belang zo veel mogelijk (zo niet alle) kwalitatieve affiliates aan je te koppelen. Hier heb je misschien wel meer netwerken voor nodig dan 1 of 2.
Tevens zijn de activiteiten van een netwerk je niet helemaal duidelijk ben ik bang. Sommige kiezen er inderdaad voor om alleen een online tool aan te bieden om te meten en een nieuwsbrief te sturen. Anderen kiezen voor verschillende levels van service, zelfs als er een bureau tussen zit, want (met alle respect) voor hun is Affiliate Marketing soms ook nog nieuw. Wat dat betreft ben ik het dus eens met Thomas, de rol wordt (nog) niet goed overgenomen in sommige gevallen.

@ Thomas
Jij geeft aan netwerk-commissie als belangrijkste element te zien. Echter denk ik dat service belangrijker is dan de commissie. Als er een kwalitatief goede campagne word neergezet door een netwerk door pro-actief affiliates persoonlijk te benaderen, meedenken in campagnes etc. etc. zijn adverteerders best bereid commissie te betalen. Bij een hele lage commissie en bijna geen resultaat heeft uiteindelijk niemand er wat aan. Ik zie ze dus graag omgedraaid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(vervolg (sorry))<br />
Maar dan nog zou ik voor twee netwerken kiezen om er zeker van te zijn dat je alle affiliates in het land hebt en de competitie tussen elkaar, wat bevorderend werkt voor de campagne.</p>
<p>Voor kleine adverteerders kost het misschien meer moeite om de meerdere campagnes te beheren, omdat het servicelevel wellicht lager ligt, echter is het voor een kleine adverteerder wel van belang zo veel mogelijk (zo niet alle) kwalitatieve affiliates aan je te koppelen. Hier heb je misschien wel meer netwerken voor nodig dan 1 of 2.<br />
Tevens zijn de activiteiten van een netwerk je niet helemaal duidelijk ben ik bang. Sommige kiezen er inderdaad voor om alleen een online tool aan te bieden om te meten en een nieuwsbrief te sturen. Anderen kiezen voor verschillende levels van service, zelfs als er een bureau tussen zit, want (met alle respect) voor hun is Affiliate Marketing soms ook nog nieuw. Wat dat betreft ben ik het dus eens met Thomas, de rol wordt (nog) niet goed overgenomen in sommige gevallen.</p>
<p>@ Thomas<br />
Jij geeft aan netwerk-commissie als belangrijkste element te zien. Echter denk ik dat service belangrijker is dan de commissie. Als er een kwalitatief goede campagne word neergezet door een netwerk door pro-actief affiliates persoonlijk te benaderen, meedenken in campagnes etc. etc. zijn adverteerders best bereid commissie te betalen. Bij een hele lage commissie en bijna geen resultaat heeft uiteindelijk niemand er wat aan. Ik zie ze dus graag omgedraaid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bart</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/exclusiviteit-van-adverteerders/comment-page-1/#comment-5176</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 16:17:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=892#comment-5176</guid>
		<description>@ Gijs:
De marge die een netwerk hanteert hangt zeker niet alleen af van exclusiviteit. De marge hangt af van de omzet die bij een netwerk word weggelegd. Uiteraard kan deze omzet sterk afhankelijk zijn van exclusiviteit of semi-exclusiviteit.
Netwerken werken over het algemeen ook op resultaat, dus bij meer volume kan er meer marge weggegeven worden om uiteindelijk dezelfde bruto winst te genereren.

@ Ruud
Ik ben het niet eens dat voor een grote en kleine adverteerder 1 netwerk voldoet. 
-Grote adverteerders misschien wel, omdat daar de naamsbekendheid er is en de affiliates (bij goede conversie en vergoeding) toch wel op de adverteerder afkomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Gijs:<br />
De marge die een netwerk hanteert hangt zeker niet alleen af van exclusiviteit. De marge hangt af van de omzet die bij een netwerk word weggelegd. Uiteraard kan deze omzet sterk afhankelijk zijn van exclusiviteit of semi-exclusiviteit.<br />
Netwerken werken over het algemeen ook op resultaat, dus bij meer volume kan er meer marge weggegeven worden om uiteindelijk dezelfde bruto winst te genereren.</p>
<p>@ Ruud<br />
Ik ben het niet eens dat voor een grote en kleine adverteerder 1 netwerk voldoet.<br />
-Grote adverteerders misschien wel, omdat daar de naamsbekendheid er is en de affiliates (bij goede conversie en vergoeding) toch wel op de adverteerder afkomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
