Euhhh… tja..
Soms moet je erkennen dat genomen stappen niet de meest voor de hand liggende waren. Of dat een besluit niet het best denkbare besluit was.
Dat kan ik nu wel concluderen nadat ik drie weken geleden de handdoek in de ring gooide. Het heeft me erg verbaasd dat ik hierop zoveel reacties kreeg en tot op de dag van vandaag nog steeds krijg.
De reden waarom ik toen besloot te willen stoppen kwam omdat ik me echt oprecht verslagen en in de steek gelaat voelde door enkele netwerken. Nu ik de tijd heb gehad om hier over na te denken blijft mijn conclusie onveranderd.
Maar ik besef me dat ik helemaal niets bereik door nu volledig te stoppen met bloggen. Pas nu realiseer ik me goed wat mijn eerdere berichten zoal bewerkstelligd hebben. Dat is ook heel waardevol, het zou zonde zijn als ik het er nu bij liet zitten.
Tijdens deze 3 weken van niet bloggen heb ik een veel belangrijkere ontdekking gedaan. Ik ben tot de conclusie gekomen dat er gewoon weg ook veels te veel tijd in Affiliateblog is gaan zitten. Sommige projecten die ik in de planning had zitten bleven hierdoor langer liggen dan ik had gehoopt.
Bij al mijn websites probeer ik zoveel mogelijk aan splittesten te doen, alleen op die manier haal ik het maximale rendement uit mijn investering. En nu heb ik voor het eerst een splittest op een heel andere manier uitgevoerd.
Deze splittest bestond uit het meten van het verschil in productiviteit tussen 3 weken met bloggen en 3 weken zonder bloggen. Het resultaat laat zich raden! De afgelopen weken waren extreem productief. Ik heb meer projecten dan ooit kunnen opzetten, afronden, aanpassen en verbeteren.
Positief resultaat dus!
Maar waarom schrijf ik hier dan weer op AffiliateBlog.nl? Omdat ik het toch niet kan laten, alleen besef ik me nu dat ik er geen 10 tot 15 uur per week meer in wil/kan blijven steken. Daarom ben ik genoodzaakt om wat dingen aan te passen. Op korte termijn kun je volgende wijzigingen verwachten:
- Anoniem reageren op Affiliateblog wordt niet meer mogelijk (dit scheelt veel tijd voor het modereren van reacties)
- De nadruk zal minder liggen op het meest recente nieuws vers van de pers. In het verleden liet ik vaak à la minute mijn overige werk liggen om een nieuwsbericht zsm te melden.
- Minder kwantiteit, maar meer kwaliteit. Iets minder vaak nieuwe berichten dus!
- Meer berichten van mede-bloggers en gast-bloggers!
- De afgelopen maanden heb ik heel veel dingen vooral niet geschreven om netwerken, adverteerders en affiliates niet in verlegenheid te brengen. Hier stop ik mee, vuile was is er om gewassen te worden.
Dit is voor het eerst sinds ik me kan herinneren dat ik terugkom op een door mij genomen besluit, het voelt als een zwakte, maar misschien is dat juist het moeilijkste dat er is; inzien dat je een besluit hebt genomen dat niet het juiste was.
Volgens mij kunnen T-Mobile en sommige netwerken hier ook nog iets van leren. Het is niet onmogelijk om alsnog tot andere inzichten te komen.
Tot slot wil ik hier Auke en Rob bedanken voor hun bijdragen van de afgelopen weken! Ik hoop op nog meer mooie, leuke en vooral prikkelende berichten van jullie hand de komende tijd.
Laten we er samen iets moois van maken!
Posted by Paul Schoenmakers
on 5 augustus 2008. Gearchiveerd onder Affiliateblog nieuws, In de spotlights.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
Both comments and pings are currently closed.
Loading ...
Blij dat je doorgaat, een goede en dappere beslissing. Ik ben benieuwd naar je nieuwe blog posts!
Leuk om te lezen dat je toch door gaat Paul!
Goed om te horen, maarjah had het in het begin al gezegd he, dat je terug zou komen
Top dat je doorgaat. Het zal dit blog ten goede komen.
Eh Welkom ‘terug’ Paul, leuk om te horen.
Maar;
Anoniem reageren op Affiliateblog wordt niet meer mogelijk (dit scheelt veel tijd voor het modereren van reacties)
Maw, 5KG reageert hier niet meer of wil je een registratie module invoeren?
@5KG
Eerst registreren met een werkend emailadres. En verder beraad ik me op eventuele exra vereisten. Denk erover om verplicht voor en achternaam op te laten geven. Je kunt dan alsnog onder je nick 5KG posten, maar dan weten wij (bloggers) tenminste wel wie er reageren.
@Paul,
Duidelijk, bedankt voor je reactie.
Misschien toch maar eens tijd om het beestje een naam te gaan geven
Ik zou, zoals in mijn vorige post, ook adviseren om, als de redactie iets gaat wijzigen, de naam van het redactie lid erbij te vermelden, dat voorkomt gezeur, geloof mij.
Nogmaals, fijn dat je weer verder post, ik wacht dan ook graag op je nieuwe post en heb mij weer even aangemeld bij de RSS feed, lijkt mij nu weer een goed tijdstip ervoor!
Beste Paul,
eerlijk gezegt vind ik het een beetje slap en heb ik er totaal GEEN begrip voor. Hoe kunnen we jou in de toekomst ooit nog vetrouwen. Je zegt het ene en je doet het andere. Je staat niet erg sterk in je schoenen hoor. Waarom zouden wij jou in de toekomst nog moeten geloven? Waarom ben je zo makkelijk gezwicht?
Tsja, als je een adverteerder en/of netwerk zo benaderd dan moet je daar zelf ook tegen kunnen. Maw WAAROM JIJ WEL EN EEN ADVERTEERDER / NETWERK NIET?
Ps dit is dus geen persoonlijke aanval maar wel een spiegel die ik je probeer voor te houden.
Hoi Joris,
Lees anders je eigen reactie hier nog even:
http://www.affiliateblog.nl/2008/07/16/ik-stop-met-affiliateblognl/#comment-1536
Waarom draai jij nu zo?
En verder zijn al jouw reacties hier op affiliateblog wel erg uitgesproken, waarom verschuil je jezelf achter een voornaam. Gebruik je een niet werkend emailadres? En reageer je hier vanaf een stuk of 10 verschillende ip’s (van NL tot de US tot AUS) wat heb JIJ te verbergen?
No offense.. laat iedereen lekker in z’n waarde.
Ik kan het niet laten maar we hebben het over ‘openheid’ en transparantie…
Nou goed ok, dan doe ik ook maar mee
Nu mag iedereen mij a publiek gaan afschieten,
Is getekend,
Ex 5KG
Anne
En alle welke commentaar geven een hoop wisten mijn naam wel.
Site is morgen online.
Welkom Anne!
@Joris,
Overigens hoef je niet geheimzinnig meer te doen hoor, je hebt al een keer gereageerd zonder gebruik te maken van allerlei omhalen. Was het een slordigheidje of een foutje?
Zal ik zeggen van welk netwerk je bent, of doe je dat zelf?
Blij dat je weer gaat bloggen, Paul!
@Anne: Bravo voor je openheid!
@Paul
jammer van je reactie. Betje voorspellend en enkel verdedigend. Lijkt er op alsof je kritiek op je eigen persoontje niet aan kan. Wel de netwerken en adverteerders aanvallen maar zelf buitenschot willen blijven.
De kern van mijn betoog blijft echter dat jij wel heel snel door de knieen gaat, maakt niet uit wat de reden is. En daar beschuldigde je nou net de netwerken / adverteerders van. Reden voor mij om je slap te vinden, en nog meer reden om te zeggen dat je voortaan beter na moet denken over wat je zegt / schrijft, en anders moet je gewoon bij je standpunt blijven. Een man een man, een woord een woord.
Maar goed, een keer zelf goed in de spiegel kijken moet toch niet teveel gevraagd zijn. Dat was toch ook wat je van de netwerken / adverteerders wilde? Daarom vraag ik je om een normale reactie, en probeer het nu niet te parreren met een tegen aanval waar we helemaal niks aan hebben en wat inhoudelijk niks toevoegd. Het gaat op dit forum, als het goed is, om de inhoud van de post en niet om wie of vanuit waar het wordt geschreven. En of jij nu Paul Schoenmakers bet of een anonieme blogger, dat had voor mijn reactie in ieder geval niks uitgemaakt!
@Paul
en moet ik nu inbinden omdat je mij anders gaat chanteren? Lijkt mij toch dat je als professional anders met dit soort zaken om zou moeten gaan.
Hoi Joris,
Het is bij kritiek fijn als die open en bloot wordt gegeven. In mijn postings waarin ik kritisch ben richting Adverteerders en Netwerken doe ik dat onder mijn eigennaam, open en bloot.
Als je dan onder de naam “Joris” kritiek gaat leveren op mij is dat natuurlijk niet net zo’n eerlijke aanval als hier boven beschreven.
Ik heb geen probleem met kritiek, als het terecht is. Maar dan wel graag met naam en toenaam als je het openbaar wilt posten. Anders weet iedereen wel persoonlijk contact met me op te nemen om de kritiek over te brengen.
Van daar ook mijn opmerking in mijn bericht: “Anoniem reageren op Affiliateblog wordt niet meer mogelijk (dit scheelt veel tijd voor het modereren van reacties)”
Dus ik zou zeggen, heb je nog steeds kritiek op me, bel me dan gewoon eens op ofzo, of stuur een mailtje.
Tot slot mijn inhoudelijke reactie op je eerste berichtje.
Ik schreef: “Dit is voor het eerst sinds ik me kan herinneren dat ik terugkom op een door mij genomen besluit, het voelt als een zwakte, maar misschien is dat juist het moeilijkste dat er is; inzien dat je een besluit hebt genomen dat niet het juiste was.”
Ik geloof dat ik hier toch echt met de billen bloot ga en erken dat het misschien voelt als een zwakte.
@Paul
dat jij volledig transparant wil zijn in het noemen van je naam is mooi. Maar waarom moeten bezoekers / posters dat dan ook zijn? Wellicht zijn er goede reden voor iemand (of in ieder geval voor mij) om anoniem te reageren. Misschien werk ik wel bij een netwerk / adverteerder die er een andere mening op na houdt dan ik zelf?!?! Wellicht zou dat het er voor mij lastiger op maken tijdens min werk?!?!? Misschien heb je daar nog niet eerder aan gedacht, maar anoniem zijn kan ook gewoon een bewuste cq nodige keuze zijn. En nogmaals, onder welke naam iemand iets schrijft maakt voor de inhoudelijke discussie niks uit. Of wil je zeggen dat als ik niet anoniem zou reageren je we dan wel inhoudelijk op in wil gaan?
@Paul
had je laatste bericht nog niet gelezen, maar laten we het hier maar bij houden.
Hi Paul,
Super dat je weer meedoet en het is hard nodig. Ook juich ik het toe dat het anoniem posten verleden tijd is. Je kunt aan de reacties al snel tussen de regels doorlezen dat er mensen tussen zitten met verborgen agenda’s en dubbele petten. Op zich niets mis mee, maar wees een kerel en verschuil je nergens achter. Het is zo makkelijk om alleen maar kritiek te geven en zelf nooit een positieve bijdrage te leveren.
@Anne: welkom en top dat je ook kiest voor openheid!
Lijkt me een goede stap, Paul. Leuk dat je weer gaat schrijven! Ik denk ook dat je daarmee veel meer kan bereiken. Heel veel plezier daarbij egwenst!
Mooi om te zien dat een blog inclusief alle lezers/reacties zoveel impact kan hebben, zowel voor een groep mensen als individueel.
Welkom terug Paul. Goede stap om de anoniemiteit te gaan verminderen. Dit is iets waar ik op Affiliateforum vaak ook anders zal willen zien, echter ben ik van mening dat een forum wat soepeler en flexibeler moet kunnen zijn. Op AF heb ik in het verleden de ‘Richtlijnen’ opgesteld, wat vooral voortkwam uit het posten door bepaalde personen die hun kritiek ongefundeerd en annoniem kwamen spuien. Annoniem posten is dus wel mogelijk, maar niemand mag zonder onderbouwing uitlatingen doen die een ander kunnen schaden.
Voor Affiliateblog kan ik jou keuze volledig begrijpen..
Succes met bloggen!
Goed voor iedereen Paul. Ik las al tijden (anoniem) je blog met veel interesse. Gelukkig ben je tot dit inzicht gekomen, resulterend in een win-win situatie: Wij hebben er een dedicated blogger ‘bij’ en jij weer eeb stap vooruit.
Benieuwd naar je volgende post!
# Paul; Fijn dat je weer verder gaat…
@ Joris; Volgens mij is het blog een initiatief van Paul, dus van Paul en mag hij logischerwijs bepalen wat hij wel/niet doorvoert. Dit kan nadelig zijn voor sommigen; wellicht voor jou? Als een netwerk fouten maakt, mag dat best wel ergens breed worden uitgemeten, zoveel kwaad kan het niet. Ze zitten immers nog niet bij de kassa’s of radars om tafel. Laat dan dit blog in ieder geval een plek zijn waar dit kan, en waar een niet-georganiseerde groep webmasters nuttige input kan leveren.
Teveel van jouw reacties bevatten CAPS etc, terwijl ik mag aannemen dat jij ook ergens een belang hebt. Ik lees de laatste paar dagen best leuke berichten op dit blog, waar misschien soms wel wat op mag worden aangemerkt; toevallig lijkt het erop dat jij degene bent die het geheel telkens direct in negatief daglicht plaatst; dat is jammer. Elke bijdrage is goed, maar jouw input lijkt zo nu en dan een beetje op stemmingmakerij. Maargoed, misschien heb jij het idee dat je dé vertegenwoordiger bent van alle netwerken?
@Paul: Leuk dat je weer terug bent! Veel suces met het vinden van een juiste balans.
“Anoniem reageren op Affiliateblog wordt niet meer mogelijk (dit scheelt veel tijd voor het modereren van reacties)”
Dit een top beslissing. Het oeveloos gekwets en gescheld van mensen als Joris en Argusoog is mij een doorn (toeval?) in het oog.
Kortom, niet meer reageren op gasten die vanachter een masker spreken, dat zou je op straat ook niet doen.
Paul welkom terug. Ben benieuwd naar je volgende postings.
Ben erg voorstander van het bannen van anonieme reacties.
Succes.
Leuk Paul dat je weer gaat bloggen. Succes en we spreken elkaar!
euhhh-tja… goeie zaak!
Ik denk dat personen die zich bezichhouden met een branchevereniging, affiliatedagen/-events en ook nog wat tijd in een blog wil steken een goeie toevoeging zijn aan de ontwikkeling van deze tak van sport.
Succes!
Top Paul. Goed dat je weer begint. Lees affiliateblog altijd met veel interesse. Veel succes!
Welkom terug Paul…:)
Welkom terug.
“het voelt als een zwakte,”
Het lijkt mij een teken van sterkte als je op je eigen beslissingen kan terugkomen.
Een man een man, een woord een woord is ook belangrijk maar je moet weten wanneer een rechte rug veranderd in ouderwetse koppigheid en recalcitrantie.
Wat betreft die anonimiteit. Je eigen naam als branding op internet gebruiken is een keus en moet je bij de gebruiker laten. Wat ik me wel heel goed kan voorstellen is dat je een werkend emailadres wil hebben.
Het selecteren op naam zegt niet zoveel. Ik heb bijvoorbeeld een naamgenoot (voornaam en achternaam) die uit dezelfde regio komt. Daarbij, het opgeven van naam is niet heilig. Als je zeker wilt zijn dan moet je een kopie paspoort vragen en de gegevens checken. Sterker nog, de mensen zouden zich persoonlijk moeten komen identificeren. Dat is toch geen haalbare kaart.
“Only fools don’t change their minds”
Blij je weer terug te zien en misschien was je beslissing toen wel de best denkbare onder de omstandigheden. Zoals je zelf zegt, heb je belangrijke dingen ontdekt en op basis daarvan heb je nu weer een nieuwe beslissing genomen. Niks mis mee toch?
welkom terug. Laten we op inhoud discussiëren. Het gaat niet om het naampje van het beestje maar om wat het voortbrengt