<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De wijzigingen in Algemene Voorwaarden Daisycon</title>
	<atom:link href="http://www.affiliateblog.nl/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.affiliateblog.nl/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/</link>
	<description>Affiliateblog.nl</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Daisycon Meet met Twee Maten - Affiliateblog.nl</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/comment-page-1/#comment-1054</link>
		<dc:creator>Daisycon Meet met Twee Maten - Affiliateblog.nl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 09:05:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/2008/04/17/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/#comment-1054</guid>
		<description>[...] Affiliate marketing nieuws, Daisycon Auteur: Paul Schoenmakers Op 17 april berichtte ik al over de gewijzigde Algemene Voorwaarden van Daisycon. Vooral artikel 5.3 was een toevoeging die ik niet vond getuigen van het serieus nemen van [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Affiliate marketing nieuws, Daisycon Auteur: Paul Schoenmakers Op 17 april berichtte ik al over de gewijzigde Algemene Voorwaarden van Daisycon. Vooral artikel 5.3 was een toevoeging die ik niet vond getuigen van het serieus nemen van [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: marko</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/comment-page-1/#comment-892</link>
		<dc:creator>marko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 22:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/2008/04/17/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/#comment-892</guid>
		<description>(sorry paul, las je artikel eerder op het forum. Uit tijdbesparing hier een copie van mijn reactie)

wat je bovenstaande reactie betreft daar ben ik even lost wat je bedoeld.

******************** copie post************

Kijk dat scheelt inderdaad een hoop werk aan onze kant. super bedankt Paul.

Niet alle artikelen die je hieronder als nieuw aanmerkt zijn dat trouwens, de voorwaarde. 3,2 bv stond ook in de oude.

Ook bv 3.9 en 3.11 stonden nog niet in de voorwaarden maar werden wel gecommuniceerd bij de inschrijving en kering als richtlijnen.
NOTE; dit ziet in het huidige gebruik enkel op het gebruik in SEM niet in SEO als zodanig, hierover zullen adverteerders zich expleciet moeten uitspreken.

Een aantal zaken zij in deze voorwaarden enkel formeel benoemd, bv dat we het ip nummer opslaan bij de inlog, dat kon je zelf natuurlijk al jaren zien op je homepage.

&quot; kliks per dagdeel&quot; puur praktisch gezien het cpc netwerk met een andere frequency werkt dat affiliates- 24 uur tegen 1 uur.

tav van je opmerking dat zich deze artikelen enkel richten op de publisher en niet de adverteerder, dat klopt geheel. Dit zijn de publisher voorwaarden. De vooraarden en rechten en plichten van de adverteerders staan in de contracten.

In elk geval van onze kant zal er weinig wijzigen tav hoe we nu zaken doen. De algemene voorwaarden waren in de oude versie een beetje belegen, omdat er deels zaken in stonden die niet meer klopten. Dat laatste was met name de reden om het weer eens op te schudden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(sorry paul, las je artikel eerder op het forum. Uit tijdbesparing hier een copie van mijn reactie)</p>
<p>wat je bovenstaande reactie betreft daar ben ik even lost wat je bedoeld.</p>
<p>******************** copie post************</p>
<p>Kijk dat scheelt inderdaad een hoop werk aan onze kant. super bedankt Paul.</p>
<p>Niet alle artikelen die je hieronder als nieuw aanmerkt zijn dat trouwens, de voorwaarde. 3,2 bv stond ook in de oude.</p>
<p>Ook bv 3.9 en 3.11 stonden nog niet in de voorwaarden maar werden wel gecommuniceerd bij de inschrijving en kering als richtlijnen.<br />
NOTE; dit ziet in het huidige gebruik enkel op het gebruik in SEM niet in SEO als zodanig, hierover zullen adverteerders zich expleciet moeten uitspreken.</p>
<p>Een aantal zaken zij in deze voorwaarden enkel formeel benoemd, bv dat we het ip nummer opslaan bij de inlog, dat kon je zelf natuurlijk al jaren zien op je homepage.</p>
<p>&#8221; kliks per dagdeel&#8221; puur praktisch gezien het cpc netwerk met een andere frequency werkt dat affiliates- 24 uur tegen 1 uur.</p>
<p>tav van je opmerking dat zich deze artikelen enkel richten op de publisher en niet de adverteerder, dat klopt geheel. Dit zijn de publisher voorwaarden. De vooraarden en rechten en plichten van de adverteerders staan in de contracten.</p>
<p>In elk geval van onze kant zal er weinig wijzigen tav hoe we nu zaken doen. De algemene voorwaarden waren in de oude versie een beetje belegen, omdat er deels zaken in stonden die niet meer klopten. Dat laatste was met name de reden om het weer eens op te schudden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paul</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/comment-page-1/#comment-891</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 18:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/2008/04/17/de-wijzigingen-in-algemene-voorwaarden-daisycon/#comment-891</guid>
		<description>Wel irritant dat automatisch omzetten van die Daisycon link, zal die er even tijdelijk uitgooien!

(ter verduidelijking, ik had het hier over het feit dat je in dit artikel anders 300 aanmeld links naar daisycon kreeg, zoals die van m4n er nu nog wel instaat , dat werd me een beetje te overdreven. ;-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel irritant dat automatisch omzetten van die Daisycon link, zal die er even tijdelijk uitgooien!</p>
<p>(ter verduidelijking, ik had het hier over het feit dat je in dit artikel anders 300 aanmeld links naar daisycon kreeg, zoals die van m4n er nu nog wel instaat , dat werd me een beetje te overdreven. <img src='http://www.affiliateblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

