Daisycon gaat sneller uitbetalen… mits..
Vanaf december is het bij daisycon mogelijk om sneller uitbetaald te worden…. mits je als affiliate 1,5% van je maandbedrag afstaat aan kosten en als risico dekking. Je hebt dan echter wel het voordeel dat je Daisycon het betalingsrisico van haar adverteerders opzich neemt. Dus gegarandeerde inkomsten, tegen 1,5 % aan inkomsten verlies.
Ik kan me wel voorstellen dat dit voor affiliates die erg te maken hebben met seizoens invloeden zeer zeker een interessant initiatief is. Want je wilt gedurende de maanden dat je hoogste omzetten worden gegenereerd ook zo snel mogelijk herinvesteren.
Voor affiliates die al jaren een stabiel inkomen hebben gedurende iedere maand heeft bovenstaan natuurlijk niet zo veel nut. Want dan krijg je slechts een keer je geld een maandje eerder.
Maar ik denk wel dat het enigszins een faire deal is, je krijgt je geld 30 dagen eerder, als je daarvoor kiest tenminste. Want het is niet verplicht om voor deze optie te kiezen. Maar wat ik me nu afvraag is of affiliates die niet voor de optie van eerdere uitbetaling kiezen zelf het debiteuren risico blijven lopen.
Als je het ziet als een extra krediet mogelijkheid, dan is dit wel een redelijk dure vorm van krediet 18% effectief op jaarbasis!, goedkope vorm van 1,5 % effectief op jaarbasis.
Posted by Paul Schoenmakers
on 13 november 2007. Gearchiveerd onder Daisycon.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
Both comments and pings are currently closed.
Loading ...
Het lijkt er inderdaad op dat de affiliates die niet voor de snellere betaling kiezen nu opeens wel zelf het betaalrisico van de adverteerder te moeten dragen!
Dus wat wordt gepresenteerd als extraatje voor de affiliates blijkt een wolf in schaapskleren te zijn!
Beste Paul,
Het is zeker geen wolf in schaapskleren.
Deze optie is geboren uit vraag in de markt, waarbij met name snelgroeiende affiliates problemen hebben hun uitgaven met hun inkomsten te dekken (denk bv aan keyword marketeers). Zij hebben kosten om omzet te genereren, indien bij hun de middelen beperkt zijn kunnen ze niet zo hard groeien als ze zouden willen.
Om deze groep, zijn we al eerder tegemoed gekomen door onze uitbetaaltermijn van 75 dagen naar 45 dagen te verkorten en daarmee als netwerk (een van) de snelste uitbetaler te zijn.
Om deze webmasters verder te gemoed te komen hebben we de voorschotregeling bedacht, we financieren als het ware voor. De adverteerder moet nog betalen, maar affiliate heeft zijn geld al, het is een soort factoring.
Om dit te financieren moeten ook wij middelen vrij maken (als het ware bij de bank lenen), de kosten hiervoor berekenen we door aan de affiliate, Dat is op jaar basis trouwens 12% en niet 1,5%. (op basis van 1% rente en 0.5 risiko vergoeding)
Omdat we zelf ook sterk groeien en hierdoor onze kasstroom in de gaten moeten houden, en omdat de adverteerders gemiddeld later betalen dan ze zouden moeten, hebben we de regeling voor de standaard betaling aangepast, naar hetzelfde regime dat ook onze concurrenten hanteren, pas betalen als de klant heeft betaald.
Naast de wijzigingen voor de affiliates zijn we natuurlijk ook gefocust op ONS geld zo snel mogelijk binnen te krijgen en dat lukt danzij een goede inzet van ons personeel steeds beter.
Dus je draagt iedere maand 1,5% af over het reeds eerder uitbetaalde bedrag?
Dus zelfs in maand 3 betaal je nog steeds 1,5 % over een uitbetaling die je in maand 1 heb gehad?
Nee hoor, je betaald eenmalig 1,5 over de uitbetaling.
Krijg je 100 euro kost je dit gegarandeerd een maand eerder ontvangen 1,50.
Uiteraard is het met name interesant voor hoge omzetten.
Draai je bv 5.000 per maand, kost het je 75 euro. De vraag die je dan aan jezelf moet stellen als affiliate is: Kan ik met 5000 extra budget binnen een maand 75 euro (terug) verdienen, met andere woorden maak je als affiliate minimaal 1,5% marge?
Ik denk dat dat wel op gaat voor een hoop affiliates.
Ik raakte in de war met de rekensom; dat laatst argument moet je vaker gebruiken
Ik ben overtuigd!