Het is niet m’n bedoeling om jullie in een negatief daglicht te brengen of wat dan ook, als dat m’n doel zou zijn zou ik wel betere punten hebben dan deze cijfers.

Het gaat me er vooral om dat ik gewoon m’n vraagtekens zet bij jullie nieuwsbericht, en in hoeverre we klakkeloos moeten aannemen dat de genoemde percentages van 39% groei ook daadwerkelijk klopt.

Ik lees nu bij verschillende postingen, je commentaar dat je onze cijfers in twijfel trekt.
http://www.marketingfacts.nl/berichten/20090818_omzet_affiliate_marketing_daisycon_groeit_met_396/

Ik begrijp dat je graag je blog in de aandacht wilt hebben, maar in dit geval had ik gehoopt op enig journalistiek wederhoor. Ik ben niet te beroerd je vragen te beantwoorden op óf buiten het blog om (je heb me email adres). Als je echter op basis van je inschattingen conclusies gaat trekken die onterecht zijn en op die wijze bad publicity probeert te genereren dan ben ik daarin erg terleurgesteld.

Correct toch?

Tja zo makkelijk als het lijkt is het niet terug te rekenen, daar moet je maar een accountant voor inschakelen ;>)

Je berekening komt aardig in de buurt, en het scheelt ook niet zo heel veel. De kracht zit echter in het goed lezen/goed schrijven.

De groei in 2007 is gebaseerd zoals ook beschreven:
“Over alle Performance Based Marketing activiteiten realiseerde ze een groei van 79%”
Naast online marketing doen de ook nog een stuk software en diensten exploitatie, dat valt bij ons onder een andere post.

De geprognosticeerde groei over 2008 is gedaan in januari 2009 op basis van voolopige cijfers (zoasl ook vermeld). We zijn nu net de jaarstukken aan het opmaken. Zoals in het persbericht aangegeven hebben we heel mooie cijfers over 2008 waarmee we hopelijk weer in de fast 50 komen. Die 100% groei hebben we oa door waardering en toewijzings aanpassingen helaas niet gehaald.

Ik zie hier over bij de Fast 50 2007 (dus over omzet 2006)
http://www.fembusiness.nl/web/artikelBreed/02810/Fast-50-jaargang-2007-nummer-31-50.htm

2006: 5-10 miljoen euro.

Nemen we hier het minimum van 5 miljoen en doen we dit keer de door jullie zelf gemeldde groei over 2007 (http://www.affiliateblog.nl/daisycon-194-omzet-groei-over-2007/) van 79% dan kom ik voor 2007 op:

2007: 5 miljoen + 79% = 8,95 miljoen euro

tellen we hierbij op de door jullie gemeldde groei over 2008 (”kijkend naar haar totale dienstverlening, is een omzetstijging van 100% waarneembaar.” bron: http://www.reis-affiliate.nl/nieuws/284/Daisycon–omzet-in-2008-verdubbeld )

2008: 8,95 miljoen + 100% = 17,9 miljoen..

huh?

Ook dit jaar (voor 2008) gaan we meedoen met de fast50 en we hebben goede kans om een plaatsje te veroveren. Voor de fast 50 net zoals in de voorgaande jaren dat we erin zaten verzoeken ze je om omzet cijfers te noemen, dat hebben we toen (2005 en 2006) ook gedaan en als je goed spit kom je die cijfers ook tegen.

Bij deze dan maar je scoop…. voor 2008 als omzet cijfers zullen bij de fast 50 het bedrag van ……… (tromgeroffel) …..

10-15 miljoen noemen.

Nauwkeuriger noemen of hoe het precies is verdeeld dat doen we niet, dat vinden we te concurrentie gevoelig.

39% groei is ook zeker netjes, hoewel het lastig spreken blijft over een percentage als wij verder geen idee hebben wat jullie omzet is enzo..

maar je URL ontgaat me toch een beetje ??

//www.affiliateblog.nl/omzet-affiliate-marketing-daisycon-daalt-naar-396/

Ik had niet het idee dat we aan het “dalen” waren qua omzet in de affiliate markt.
Sterker nog op basis van deze cijfers zouden we die 108% op jaarbasis (2008) nog best kunnen halen voor heel 2009. Er zit sinds juni (zoals je ook in de cijfers van M4N kunt zien) flink hestel in de groei.

Zo zullen er wel altijd pessimisten en optimisten blijven, ik vindt 40% groei erg goed