Cleafs: “Clean Links Achterhaald”
Het was te verwachten na de discussie die afgelopen vrijdag ontstond over het toepassen van Direct Linking.
Cleafs geeft inmiddels ook openlijk in een persbericht toe dat het toepassen van Clean Links achterhaald is.
Affiliatenetwerk Cleafs BV uit Groningen raadt het gebruik van clean links sinds deze maand af. ,,Gezien de ontwikkelingen in de markt is het niet verstandig massaal clean links in te kopen” , licht directeur Henk Jan Bijmolt toe.
Cleafs heeft daarom als eerste affiliatenetwerk een geheel nieuwe tracker ontwikkeld die de perfecte balans vindt tussen mooie urls en 100% meting. Bijmolt licht toe: ,,We hebben zo goed mogelijk naar de wensen van publishers en merchants geluisterd. Concreet betekent dit dat de nieuwe tracker gebruik maakt van ip-, sessie- èn cookie tracking en bovendien hebben we de naam van de merchant in de links geplaatst. Een goed alternatief voor de niet langer zaligmakende clean links is dus voorhanden.’’
Reeds eerder gaf M4N vrijdag ook al aan te gaan stoppen met hun SEL linking methode:
Wij bij M4N hebben deze dienst ook aangeboden, sterker nog momenteel zijn we het voor de laatste klanten aan het afbouwen. Het product heeft in beginsel best potentie, ik heb in de praktijk mogen ervaren dat het ook echt werkt. Maar het risico voor zowel de adverteer als de affiliate (en dus ook het netwerk) is met de hevige discussie omtrent paid links niet langer aanvaardbaar. Om deze reden zal het product ook op zeer korte termijn niet meer door ons worden aangeboden en zullen wij ons op het gebied van SEO meer focussen op de ondersteuning van affiliates.
Is het nu nog slechts wachten op een officiële reactie van TradeTracker ?
Posted by Paul Schoenmakers
on 24 april 2008. Gearchiveerd onder Affiliate Marketing, Cleafs, M4N, TradeTracker.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0.
Both comments and pings are currently closed.
Loading ...
Het is ook mooi dan Cleafs in het persbericht zelf ook spreekt over het kopen van links!
Die komt er niet, weet jij ook.
Reactie van TradeTracker via Emerce: http://tinyurl.com/4dbnja
Hallo,
Wat ik in het hele verhaal een beetje lijkt te missen is wat is nu eigenlijk het voordeel van clean linking voor de affiliate? Het enige wat ik kan bedenken is je bezoeker / klant onterecht het idee geven, dat je vrijblijvend (of zelfs uit overtuiging) naar een bepaald product of dienst linkt.
Als je denkt aan zaken als pagerank dan zou pas een voordeel ontstaan als de de adverteerder ook een backlink maakt. Althans voordeel voor de affiliate. Wanneer alle affiliates zouden clean linken naar de adverteerder, dan zou de adverteerder steeds hoger gaan ranken (theorie) en op die manier pagina’s van de affiliates juist verdringen.
Stel je maak een recensie over een bepaald product en link vervolgens naar de pagina, waar men dat kan kopen. Dan lijkt clean linking mij niet raar. Maar plaats je bij die recensie een link naar een totaal andere product (hogere marge) dan ligt het misschien anders. Maar ook hier ontbreken de backlinks. In het eerste geval zou het ruilen van links ‘logisch’ zijn. In het tweede geval zou je dat niet willen (twee niet relevante pagina’s linken).
Uiteindelijk komt het denk ik toch neer op de langere termijn en zul je als affiliate het meeste verdienen met goede, unieke en eerlijke content.
Voor clean linking zet je javascript op je site. Iedereen kan dus nog steeds zien dat je dat doet. Wat de zoekmachines daar uiteindelijk mee doen is moeilijk te voorspellen. Zelf zou ik dus altijd linken op die manier die mij voor de betreffende situatie het beste lijkt.
Clean linking zou natuurlijk best een voorloper kunnen zijn van een andere model. Adverteerders zijn goed in producten maken en verkopen en affiliates zijn goed in het aantrekken van nieuwe klanten. Daar ligt een win-win, die je in mijn oog, volgens de principes van het internet zou kunnen vertalen in een linkuitwisseling. Eventueel vergoeding zou je dan kunnen doen op basis van logfiles en cookies.
groetjes,
Bas
Cleanlinking is nooit ‘bedacht’ voor de affiliates. Dat zij er eventueel voordeel aan hebben is simpelweg mooi meegenomen. Niet voor niets krijg je als affiliate in sommige gevallen een bonus per lead/sale wanneer je gebruik maakt van cleanlinks. Ik heb meer het idee dat het hoofdzakelijk bedacht is om de merchants te spekken. Een usp waarbij een merchant overtuigd kon worden dat het niet alleen om leads/sales gaat, maar ook om een betere natuurlijke ranking als gevolg van een toename in het aantal backlinks. Ik heb het idee dat er veel merchants zijn die door deze mooie vooruitzichten met het cleanlink-verhaal mee zijn gaan doen. Ik ken ook wel een paar concrete voorbeelden.
Ik heb momenteel nog niks met cleanlinking, zelfs niet als ik er een nofollow bijzet. Als het ooit ervan komt, dat er geen scripts etc nodig zijn, wil ik het wel proberen. Momenteel is dit nog niet aan de orde.
Wat je zegt klopt, ik zie steeds meer merchants stijgen in de resultaten door de hoeveelheid inkomende links. Op sommige (best belangrijke keywords) staan bepaalde merchants zelfs ietwat te hoog, kijkende naar de kwaliteit van het affiliateaanbod. Klopt niet imo. Is ook niet de bedoeling. Ik zie nu zelfs al affiliates die zelf cpc campagnes starten in de hoop zelf ook weer meer backlinks te krijgen. Onzin, de Google’s en anderen zouden hier wat aan moeten doen.
Beste Ilya,
Jij haalt nog even de nofollow aan, eigenlijk gelden daarvoor m.i. dezelfde argumenten. Neem ik bij voorbeeld het artikel “Affiliatedag 2008″ op jouw website. Je verwijst daar ook naar een aantal boeken, die door een van de sprekers geschreven zijn. Die links heb je ook een nofollow gegeven. Voor jouw bezoekers is dit nuttig en relevante informatie gezien de context. Of jij daar nu uiteindelijk geld mee kan verdienen, maakt weinig uit. Ook zijn de links niet bedoeld om de zoekresultaten te beïnvloeden. Dat je een nofollow plaats bij de reclamebanner op die zelfde pagina lijkt mij wel terecht.
Door het plaatsen van nofollow bij logische links ontneem je zoekmachines de kans dit logische verband vast te leggen, waarmee je dus op termijn ook de zoekresultaten beïnvloedt.
groetjes,
Bas