<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Affiliate Onderzoek 2009</title>
	<atom:link href="http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/</link>
	<description>Affiliateblog.nl</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:53:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Door: Bart L</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/comment-page-1/#comment-9417</link>
		<dc:creator>Bart L</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 20:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=1074#comment-9417</guid>
		<description>Ingevuld, ben erg benieuwd!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingevuld, ben erg benieuwd!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: katinka</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/comment-page-1/#comment-9390</link>
		<dc:creator>katinka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:45:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=1074#comment-9390</guid>
		<description>OK, ik kom op dreef. Communicatie is alleen nodig als de gebruikersvriendelijkheid slecht is. Voor mij gaat het helemaal niet over het vinden van het juiste netwerk, maar het vinden van het juiste product, en vervolgens het netwerk waar het bij zit. En dan hopen dat het netwerk het makkelijk maakt links te maken en plaatjes te gebruiken. De reden dat een affiliate netwerk van de producent prettiger is, die weten hoe hun product het beste verkocht kan worden. En dan heb je minder stappen tussen inloggen en code produceren. 

gebruiksvriendelijkheid = geen tijdverspilling 
&amp;
 tijd = geld</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, ik kom op dreef. Communicatie is alleen nodig als de gebruikersvriendelijkheid slecht is. Voor mij gaat het helemaal niet over het vinden van het juiste netwerk, maar het vinden van het juiste product, en vervolgens het netwerk waar het bij zit. En dan hopen dat het netwerk het makkelijk maakt links te maken en plaatjes te gebruiken. De reden dat een affiliate netwerk van de producent prettiger is, die weten hoe hun product het beste verkocht kan worden. En dan heb je minder stappen tussen inloggen en code produceren. </p>
<p>gebruiksvriendelijkheid = geen tijdverspilling<br />
&amp;<br />
 tijd = geld</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: katinka</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/comment-page-1/#comment-9389</link>
		<dc:creator>katinka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 21:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=1074#comment-9389</guid>
		<description>Ik snap niet waarom gebruiksvriendelijkheid niet bij de mogelijke voorkeuren voor netwerken staat. De meeste zijn namelijk afschuwelijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik snap niet waarom gebruiksvriendelijkheid niet bij de mogelijke voorkeuren voor netwerken staat. De meeste zijn namelijk afschuwelijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Timen</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/comment-page-1/#comment-9363</link>
		<dc:creator>Timen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 22:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=1074#comment-9363</guid>
		<description>Prima initiatief. De communicatie naar affiliates verschilt sterk tussen verschillende adverteerders en netwerken. Mede daarom staat M4N weer in de fast 50.

Succes met de enquete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima initiatief. De communicatie naar affiliates verschilt sterk tussen verschillende adverteerders en netwerken. Mede daarom staat M4N weer in de fast 50.</p>
<p>Succes met de enquete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joris Toonders</title>
		<link>http://www.affiliateblog.nl/affiliate-onderzoek-2009/comment-page-1/#comment-9362</link>
		<dc:creator>Joris Toonders</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 20:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.affiliateblog.nl/?p=1074#comment-9362</guid>
		<description>Allemaal even invullen zou ik zeggen ;-) Met dit onderzoek en verschillende nieuwe activiteiten willen we het belang van affiliates verder naar voren brengen en adverteerders en affiliates elkaar gemakkelijker te laten begrijpen.

Voor veel adverteerders is m.i. niet duidelijk wat affiliates willen en wie ze (gemiddeld) zijn, maar ook niet waarmee ze in de breedte actief zijn of de groei die ze voorspellen. Ook zaken als voorkeurnetwerken zijn interessant om mee te nemen voor (nieuwe) adverteerders.

Bedankt alvast!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allemaal even invullen zou ik zeggen <img src='http://www.affiliateblog.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Met dit onderzoek en verschillende nieuwe activiteiten willen we het belang van affiliates verder naar voren brengen en adverteerders en affiliates elkaar gemakkelijker te laten begrijpen.</p>
<p>Voor veel adverteerders is m.i. niet duidelijk wat affiliates willen en wie ze (gemiddeld) zijn, maar ook niet waarmee ze in de breedte actief zijn of de groei die ze voorspellen. Ook zaken als voorkeurnetwerken zijn interessant om mee te nemen voor (nieuwe) adverteerders.</p>
<p>Bedankt alvast!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

