Je eigen netwerk starten?
by Paul Schoenmakers
Een van de meest gestelde vragen die ik via de mail of het contact formulier binnen krijg is de vraag:
Wij willen een netwerk beginnen weet je welke software veel gebruikt wordt?
Hierop antwoord ik meestal zoiets als:
De meeste netwerken gebruiken hun eigen inhouse ontwikkelde software omdat die heb in de gelegenheid stelt om het platform precies zo te maken als ze zelf willen. Iedereen heeft zo z’n eigen specifieke wensen of eisen aan het systeem. Bedenk echter wel dat Affiliates ook zoeken naar een betrouwbaar platform. Er zijn diverse scripts op de markt die je kunt gebruiken, maar veel affiliates zullen hier niet snel enthousiast over worden.
Voor de volledigheid geef ik hier even wat linkjes:
Scriptjes:
- Post Affiliate Pro ($ 199 eenmalig)
- iDevAffiliate ($ 299 eenmalig)
- Er staat nu een systeem voor 6000 euro te koop op TBforum. ( heb geen idee hoe geavanceerd dit systeem is)
Platform in licentie:
Het DirectTrack platform is verreweg het grootste platform wereldwijd. Hierop draaien wereldwijd ruim 300 netwerken, zeer geavanceerd systeem. Voor een beginnend netwerk is het ook eenvoudig mogelijk om campagnes van andere netwerken binnen het platform over te nemen. Op deze manier creeër je dus snel wat meer campagnes.
De kosten voor DirectTrack zijn wel wat hoger, maar daarvoor krijg je dan ook een zeer uitgebreid systeem. Reken op $ 10.000 opstartkosten en verder een licentie van rond de $1000 dollar per maand, plus daar boven op lage kosten per unieke klik transactie.
Ik ben adverteerder kan ik die systemen ook gebruiken?
Je zou het kunnen overwegen, maar bedenk wel dat veel affiliates niet zo happig zijn om partijen die met de bovenstaande scriptjes werken. DirectTrack daarentegen heeft toch een betere naam, daar draaien ook zeer grote netwerken op.
Verder is het van belang om te beseffen dat je er met het hebben van een tracking technologie nog niet bent. Je zult ook de juiste affiliates moeten vinden. Voor veel adverteerders is het daarom verstandiger om zich aan te sluiten bij een netwerk met veel affiliates.
Comments
De software op TB was waar Advortex op draaide.
http://www.affiliate-forum.nl/index.php/topic,2530.0.html
Het lijkt me bijna onmogelijk om goedkoop een nieuw affiliate netwerk op te zetten.
Buiten de techniek en het vinden van adverteerders moet je ook geloofwaardigheid kunnen uitstralen naar de affiliates.
Ik zou me al snel zorgen gaan maken over de kredietwaardidheid van kleine netwerk bedrijven, vooral als ze met goedkope of zelf gemaakte scriptjes aankomen.
@Erik; volledig eens..
Maar toen ik bovenstaande vraag voor de dertigste keer aan het beantwoorden was dacht ik dat er blijkbaar behoefte is aan meer informatie over dit onderwerp. Scheelt me nu hopelijk wat vragen de komende tijd.
Ik denk heel eerlijk dat het momenteel te laat is om zonder echte USP’s een nieuw netwerk vanaf scratch in de markt te zetten.
Ik ben niet zo’n fan van adverteerders die inhouse aan de slag gaan met een eigen partnerprogramma. Ik heb liever zoveel mogelijk resultaten centraal bij maximaal 3 netwerken, dan dat alle losse adverteerders eigen systemen starten.
Stel dat alle adverteerders zelf aan de slag gaan en de netwerken uitschakelen, dan krijgen affiliates de taak erbij om bij al die losse partijen de statistieken (kliks/sales etc.) te volgen en kun je ook als administratiekantoor aan de slag om achter alle betalingen aan te zitten. Daarnaast moet je er maar op vertrouwen dat die spooky spooky systemen, die ik niet ken, wel goed meten. (De affiliate netwerken waar je nu mee samen werkt, hebben je vertrouwen gewonnen, anders werk je er niet mee)
Ik heb in het verleden al meerdere keren aanbiedingen afgeslagen van adverteerders die voorstellen om 1 op 1 samen te gaan werken met een eigen systeem. Voordeel is dat de vergoeding hoger kan zijn omdat de tussenpartij is uitgeschakeld, maar toch wegen voor mij de nadelen veel zwaarder. Ik vind dat iedereen moet doen waar ‘t goed in is. De adverteerders moeten hun producten verkopen, affiliates zijn goed in de marketing van die producten en de affiliate netwerken zijn goed in het meten van de resultaten van die samenwerking tussen de partijen. Ieder z’n specialisme en daar heb ik ‘t meeste vertrouwen in.
Kasper,
Helemaal mee eens. Zelf zit ik in 1 bepaalde branch waar ik wel gebruik maak van de inhouse trackers van de bedrijven zelf. En het is echt een crime om elke maand te kijken welke partij geld heeft overgemaakt. Laat staan alle statistieken regelmatig te bekijken en op te sturen, tig inlogs voor alle sites, etc etc.
Groet,
Rick Vugts
Momenteel werk ik voor mijn affiliate systeem ook samen met 1 groot affiliate bedrijf en heb ik daarnaast (al langer) een eigen affiliate systeem.
Juist dat eigen affiliate systeem wil ik nu gaan vernieuwen en veel meer de nadruk op leggen.
Waarom? Ik wil straks tientallen shops kunnen laten promoten, ik wil affiliates de mogelijkheid geven om eigen layouts te gaan gebruiken bij diverse shops.
Ik wil diverse andere nieuwe geavanceerde promotie functies gaan bieden aan mijn affiliates (denk aan shops waarbij zelf de producten gekozen kunnen worden, zelf de seo vriendelijke urls gemaakt kunnen worden, zelf de productomschrijvingen bepaald kunnen worden enz..)
De grote affiliate bedrijven zijn leuk als je het bij banners, textlinks en een productfeed wil houden. Wil je je affiliate meer bieden kom je toch bij een eigen affiliate programma uit.
Probleem is echter welke software hiervoor te gebruiken.
Mooiste zou natuurlijk helemaal zelf ontwikkelde affiliate software zijn maar dat is zeer kostbaar.
Hoi Daniël,
Zonder hier een verkooppraatje op te willen hangen, de meeste affiliate netwerken kunnen ook specifieke eigen shop-aanmaak-applicaties van adverteerders ondersteunen. (dat doen wij bv al voor verschillende adverteerders). Daarbij zul je echetr moeten integreren met de beschikbare techniek. Dat is geen beperking in de mogelijkheden maar een vraag naar de juiste oplossing.
Marko…
Het lijkt me niet echt een ideale situatie.
De affiliate moet dan in mijn systeem inloggen om b.v. een eigen layout te maken, producten uit te kiezen, omschrijvingen te maken enz..
Maar moet weer bij een andere website (b.v. die van jullie) inloggen om banners, text links enz.. te kunnen plaatsen en de statistieken te bekijken.
Voor het beheer geld hetzelfde. ik moet alsnog zelf een groot deel van het affiliate systeem bouwen en moet voor het ene deel de boel beheren via mijn eigen systeem en voor het andere deel via jullie systeem.
Lijkt me zowel voor de affiliate als voor mij niet ideaal en/of prettig werken.
@ Daniel,
Dat is precies wat ik bedoelde toen ik boven schreef dat het wel een Juiste oplossing moet zijn.
In dergelijke complexe gevallen, zou je enkel van de tracking/statistieken/payment van het netwerk gebruik maken en het ophalen van het integratie materiaal geheel bij de adverteerder houden.
De webmaster bekijkt zijn stats in het netwerk en haalt zijn integratie shop op via de site van de adverteerder.
De adverteerder moet dan wel op een juiste wijze de tracking in zijn eigen “integratie module inbouwen” als je weet hoe het werk is het technisch geen hoogstandje. Kleinere netwerken gebruiken dit als ze willen aansluiten bij een groter netwerk – je mag het ook een sub-affiliate programma noemen.
Als ik je vertel dat we zelf het concept van een “sub-sub-affiliate” programma jaren geleden hebben bedacht voor een business case, maar dat veel mensen het nog steeds over “affili-Ates” hebben als ze ueberhaubt weten wat het betekend, dan zullen we dat hier maar niet bespreken.
Marko…. Klinkt erg interesant.
Mogelijk toch interesant voor me om het daar eens verder over te hebben eerdaags om te zien hoe mijn plannen hiermee te realiseren zouden zijn.
Mogelijk kan je eens contact gegevens sturen zodat we eens contact kunnen hebben.
mvg
Daniël